Мы в социальных сетях
Звонок по России бесплатный
ГлавнаяПреимуществаВиды услуг Наши экспертыНаши клиентыКонтакты
ГЛАВНОЕ МЕНЮ

Рецензия на видеотехническую экспертизу

Рецензия на видеотехническую экспертизу требуется в случаях, когда после ознакомления с заключением эксперта появились сомнения относительно достоверности и обоснованности выводов проведенного исследования.

Представленная в суд рецензия на видеотехническую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

от 12 000 руб.

Наиболее распространенные причины составления рецензии

  • имеются сомнения в точности и правильности выводов экспертизы;
  • необходимо установить компетентность эксперта, проводившего видеотехническую экспертизу;
  • допущены нарушения норм законодательства в процессе исследований и подготовки заключения;
  • выводы экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Видеотехническая экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примет необоснованное решение. Представленная в суд рецензия на экспертизу является основанием для назначения повторной видеотехнической экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Каким образом проводится рецензирование видеотехнической экспертизы?

Специалист, обладающий необходимой квалификацией, в ходе рецензирования ответит на ряд вопросов:

  • обладает ли эксперт необходимыми квалификацией и стажем работы для производства инженерно-технических исследований?
  • является ли проведенное исследование видео- или звукозаписей и аппаратуры полным и всесторонним?
  • соблюдены ли требования, предъявляемые к хранению объектов исследования?
  • соответствует ли примененная экспертом методика целям и задачам исследования?
  • соответствует ли оборудование, использованное экспертом, предъявляемым требованиям?
  • соблюдены ли этапы проведения исследования?
  • содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?
  • содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?

В случае обнаружения любых нарушений рецензент выясняет, могут ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы заключения. Объектом рецензии может стать как судебная экспертиза, так и досудебное исследование.

- НАШИ КЛИЕНТЫ - НАША ГОРДОСТЬ -

Государственные учреждения

Воздушный шар
Тбилисский район
Тихорецкий район
Динской район
Горячий ключ
Лабинский район
Сочи
Армавир
Темрюкский район
Геленджик
Администрация Краснодарского края
Анапа
Гулькевичский район

Крупные компании

Росгосстрах
ВТБ
Магнит
МВидео
Олимпстрой
Уралсиб
Volkswagen
Сбербанк
Агрокомплекс
ИНСИТИ

Что представляет собой рецензия на видеотехническую экспертизу?

Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста, к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации. В заключении рецензента формулируются выводы, дающие основание ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы.

Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования видеотехнической экспертизы?

Для проведения исследования рецензенту необходимы: оспариваемое заключение экспертизы (оригинал или копия), приложения к нему и определение суда о назначении видеотехнической экспертизы.

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ СЕЙЧАС

Наши заслуги - это ваши победы

Для юридических лиц

Голубь

Для физических лиц

- НАШ АДРЕС И РЕКВИЗИТЫ -

г.Краснодар, ул. Степана Разина, 72, оф. 307

тел. 8 (861) 238-87-03

expert@roseksp.ru

ИНН 2308150919

ИНН 1082308012071