Мы в социальных сетях
Звонок по России бесплатный
ГлавнаяПреимуществаВиды услуг Наши экспертыНаши клиентыКонтакты
ГЛАВНОЕ МЕНЮ

Рецензия на баллистическую экспертизу

Рецензия на баллистическую экспертизу требуется в случаях, когда после ознакомления с заключением эксперта появились сомнения относительно достоверности и обоснованности выводов проведенного исследования.

Представленная в суд рецензия на баллистическую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Наиболее распространенные причины составления рецензии

  • имеются сомнения в точности и правильности выводов экспертизы;
  • необходимо установить компетентность эксперта, проводившего баллистическую экспертизу;
  • допущены нарушения норм законодательства в процессе исследования огнестрельного оружия или в ходе подготовки заключения;
  • выводы баллистической экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Баллистическая экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что следователь или суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примут необоснованное решение. Вовремя представленная рецензия на баллистическую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы в ходе расследования уголовного дела.

Каким образом проводится рецензирование баллистической экспертизы?

Эксперт-криминалист, обладающий необходимой квалификацией, проанализировав заключение, ответит на ряд вопросов:

  • Проведено ли исследование предоставленных материалов полно и всесторонне?
  • Являлся ли объем образцов для сравнительного исследования достаточным для получения обоснованных выводов?
  • Верно ли выбраны методика и техника для проведения исследования?
  • Обладает ли эксперт необходимыми квалификацией и стажем работы для производства такого рода криминалистических исследований?
  • Были ли соблюдены требования, предъявляемые к хранению вещественных доказательств?
  • Содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?
  • Содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?

В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могли ли ошибки эксперта повлиять на результаты экспертизы.

- НАШИ КЛИЕНТЫ - НАША ГОРДОСТЬ -

Государственные учреждения

Воздушный шар
Тбилисский район
Тихорецкий район
Динской район
Горячий ключ
Лабинский район
Сочи
Армавир
Темрюкский район
Геленджик
Администрация Краснодарского края
Анапа
Гулькевичский район

Крупные компании

Росгосстрах
ВТБ
Магнит
МВидео
Олимпстрой
Уралсиб
Volkswagen
Сбербанк
Агрокомплекс
ИНСИТИ

Что представляет собой рецензия на баллистическую экспертизу?

Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста, к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации. В заключении рецензента формулируются выводы, дающие основание ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования баллистической экспертизы?

Для проведения анализа проведенной экспертизы рецензенту необходимы: оспариваемое заключение эксперта (оригинал или копия), приложения к нему и документы о назначении первоначальной экспертизы (постановление следователя/прокурора или определение суда).

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ СЕЙЧАС

Наши заслуги - это ваши победы

Для юридических лиц

Голубь

Для физических лиц

- НАШ АДРЕС И РЕКВИЗИТЫ -

г.Краснодар, ул. Степана Разина, 72, оф. 307

тел. 8 (861) 238-87-03

expert@roseksp.ru

ИНН 2308150919

ИНН 1082308012071