Рецензия на медицинскую экспертизу

Рецензия на медицинскую экспертизу требуется в случаях, когда после ознакомления с заключением эксперта появились сомнения относительно достоверности и обоснованности выводов проведенного исследования.

Представленная в суд рецензия на медицинскую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Наиболее распространенные причины составления рецензии

• имеются сомнения в точности и правильности выводов экспертизы;

• необходимо установить компетентность эксперта, проводившего медицинскую экспертизу;

• допущены нарушения норм законодательства в процессе исследований и подготовки заключения;

• выводы медицинской экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Медицинская экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примет необоснованное решение. Представленная в суд рецензия на медицинскую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Каким образом проводится рецензирование медицинской экспертизы?

Специалист, обладающий необходимой квалификацией, в ходе рецензирования ответит на ряд вопросов:

• проведено ли исследование представленных медицинских документов полно и всесторонне?

• обладает ли эксперт, проводивший первоначальное исследование, необходимыми квалификацией и стажем работы для производства такого рода исследований?

• содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?

• содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?

В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могли ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы эксперта. Объектом рецензии может стать как судебная экспертиза, так и досудебное исследование.