Рецензия на лингвистическую экспертизу

Рецензия на лингвистическую экспертизу требуется в случаях, когда после ознакомления с заключением эксперта-лингвиста появились сомнения относительно достоверности и обоснованности выводов проведенного исследования.

Представленная в суд рецензия на лингвистическую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Наиболее распространенные причины составления рецензии

• имеются сомнения в точности и правильности выводов лингвистической экспертизы;

• необходимо установить компетентность эксперта, проводившего лингвистическую экспертизу;

• допущены нарушения норм законодательства в процессе исследований и подготовки заключения;

• выводы экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Лингвистическая экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примет необоснованное решение. Представленная в суд рецензия на лингвистическую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Каким образом проводится рецензирование лингвистической экспертизы?

Специалист, обладающий необходимой квалификацией, в ходе рецензирования ответит на ряд вопросов:

• является ли исследование спорного текста (или иных продуктов речевой деятельности) полным и всесторонним?

• верно ли экспертом выбраны методы исследования?

• обладает ли эксперт необходимыми квалификацией и стажем работы для производства лингвистических исследований?

• содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?

• содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?

В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могли ли эти недочеты привести к неверным выводам. Объектом рецензии может стать как судебная лингвистическая экспертиза, так и досудебное исследование.